EU har besluttet, at sika-hjorten skal udryddes, fordi den betragtes som invasiv. At den har levet i Danmark i over 100 år, er tilsyneladende ingen formildende omstændighed
EU erklærer krig mod sika-hjorte – kronvildt og norske laks kan være de næste
Af Redaktionen
Der er opstået bekymring for, at den kan parre sig med kronvildtet. Og når først naturen begynder at blande sig uden tilladelse, er der naturligvis grund til at gribe ind.
I Bruxelles overvejer man derfor nu, om listen over uønskede arter bør udvides.
Kronvildtet er eksempelvis næppe uden skyld. De kan jo være indvandret til Danmark efter sidste istid og dermed i princippet være kommet hertil uden at fremvise gyldigt opholdsgrundlag. Hvis de ovenikøbet har tænkt sig at blande gener med sika-hjorten, kan der hurtigt opstå en genetisk situation, som kræver mindst tre ekspertgrupper og en tværministeriel arbejdsgruppe.
En embedsmand i Bruxelles, der ønsker at forblive anonym, indtil hans egen oprindelse er blevet undersøgt, peger på rensdyret som en helt oplagt erstatning.
»Rensdyret har jo endnu tidligere levet i Danmark. Derfor må det være mere hjemhørende end kronhjorten. Vi undersøger nu, om vi kan udsætte rensdyr i de danske skove og samtidig sikre, at de ikke parrer sig med de forkerte dyr.«
Det er endnu uklart, om rensdyrene skal have GPS-halsbånd, opholdstilladelse eller et særligt EU-pas.
Norsk laks kan udløse national alarm
Også vandløbene er kommet i søgelyset. EU overvejer således at kræve kameraer ved samtlige udløb fra danske vandløb. Ingen kan jo vide, om en norsk laks pludselig skulle forvilde sig op gennem et dansk vandløb uden at have udfyldt den nødvendige indrejseanmeldelse.
Skulle det ske, har Naturstyrelsen allerede en foreløbig beredskabsplan klar.
Planen indebærer, at 300 medarbejdere straks sendes ud med fiskestænger for at fange den formastelige laks. En særlig enhed skal kontrollere fiskens oprindelse, mens en anden undersøger, om den har haft kontakt med danske fisk undervejs.
Først når laksen er identificeret, DNA-testet og placeret i den rette administrative kategori, kan myndighederne tage stilling til, om den skal udvises, genudsættes eller aflives.
Naturen skal tilbage til fortiden – helst på den rigtige måde
I Danmark følger man udviklingen med interesse. Flere eksperter foreslår allerede, at man udarbejder et historisk register over samtlige arter, der nogensinde har opholdt sig i landet. Så kan myndighederne vælge den natur, de ønsker, uden at risikere uautoriseret indvandring.
Måske skal vi helt tilbage til tiden før sidste istid. Eller endnu længere. Det afhænger naturligvis af, hvilke arter der viser sig at være mest bekvemme at administrere.
Indtil videre er der dog en vis usikkerhed om, hvorvidt sika-hjorten skal udryddes, fordi den er invasiv, eller fordi den kan parre sig med kronhjorten. Men det er næppe afgørende. Når først en art er havnet på den forkerte liste, kan selv over 100 års dansk ophold ikke nødvendigvis redde den.
Og skulle der dukke en norsk laks op i et dansk vandløb, er det godt at vide, at staten står klar med 300 mand og fiskestænger.
For naturen skal naturligvis være vild.
Bare ikke så vild, at den selv bestemmer, hvem der må være her.
